Supreme Court : धर्म के नाम पर वोट मांगने के आरोप। सुप्रीम कोर्ट ने असदुद्दीन ओवैसी की पार्टी AIMIM पर प्रतिबंध लगाने की मांग की। उस मामले के मद्देनजर, शीर्ष अदालत ने हमें भारतीय राजनीति के ‘धूसर’ क्षेत्र की याद दिलाई। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने ओवैसी की पार्टी के खिलाफ मामला खारिज कर दिया और किसी भी पार्टी का नाम लिए बिना धर्म के नाम पर राजनीति के खिलाफ मामला दर्ज करने का आदेश दिया।
धर्म के नाम पर राजनीति
हाल ही में तिरुपति नरसिम्हा मुरारी नाम के एक व्यक्ति ने धर्म के नाम पर राजनीति करने के आरोप में ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) पर प्रतिबंध लगाने की मांग करते हुए एक मामला दायर किया। उन्होंने दावा किया कि असदुद्दीन ओवैसी की पार्टी धर्म के नाम पर वोट मांगती है। यह इस्लामी शिक्षा के प्रसार की बात करती है। यह केवल मुस्लिम एकता की बात करती है। ऐसे में, धर्म के नाम पर वोट मांगने वाले राजनीतिक दल का पंजीकरण रद्द किया जाना चाहिए। इस संदर्भ में, वादी ने सर्वोच्च न्यायालय के ऐतिहासिक अभिराम सिंह मामले के फैसले का भी उल्लेख किया। अभिराम सिंह मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट रूप से कहा था कि कोई भी व्यक्ति या नेता धर्म या जाति का नाम लेकर वोट नहीं मांग सकता।
याचिका खारिज
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जयमाल्य बागची की खंडपीठ ने याचिकाकर्ताओं की दलीलों को खारिज कर दिया। सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि एआईएमआईएम का संविधान भारत के संविधान के विरुद्ध नहीं है। बल्कि, यह भारत के संविधान से जुड़ा है। इसके अलावा, अगर कोई शिक्षा का प्रसार करना चाहता है, तो उस पर आपत्ति करने का कोई कारण नहीं है। यह धार्मिक शिक्षा हो सकती है। सर्वोच्च न्यायालय ने आगे कहा कि अभिराम सिंह मामले में जो कहा गया था, वह किसी व्यक्ति या नेता के लिए सही है। इस तरह से वोट मांगने के लिए एक पूरे राजनीतिक दल को अयोग्य नहीं ठहराया जा सकता।
हालांकि साथ ही, सर्वोच्च न्यायालय ने माना है कि भारतीय राजनीति में एक अस्पष्ट क्षेत्र है। धर्म के नाम पर वोट मांगना खतरनाक है। इसी तरह, जाति के नाम पर वोट मांगना भी खतरनाक है। इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने सुझाव दिया है कि याचिकाकर्ता किसी भी राजनीतिक दल का नाम लिए बिना सामान्य रूप से रिट याचिका दायर करें।
Read More : Special Intensive Revision: NDA खेमे में SIR को लेकर संशय! TDP ने आयोग को लिखा पत्र